Conclusions et implications
Conclusions et implications
Croissance économique
Dans le modèle de Solow, si toutes les conditions des fonctions de production néoclassiques sont respectées, la croissance économique de long terme necessite d’un taux de croissance (exogène) de la technologie.
Pour rappel, le modèle atteint toujours un état stationnaire auquel le taux de croissance (de la variable
L’hypothèse du modèle responsable de ce resultat est la condition d’Inada qui force la productivité marginal vers zéro quand le capital devient abondant.
Vraisemblance du modèle de Solow
Si l’on souhaite comprendre les écarts de revenu par habitant dans le monde, le modèle de Solow nous offre deux alternatives.
En effet, nous avons l’équation
- Des écarts dans le niveau de capital par habitant, soit
- Des écarts dans le niveau de technologie.
D’un côté, seule la croissance de la technologie
Prenons l’exemple de deux pays,
Par exemple, le PIB par habitant en Allemagne est de 66132 (2023) tandis qu’en France il est de 58828, soit un écart de 1.1241.
Pour expliquer cet écart uniquement par une différence de capital par habitant, il faudrait que l’Allemagne ait un niveau de capital par habitant
Par conséquent, si l’on prend le modèle de Solow au sérieux, les différences de PIB par habitant devraient provenir des différences de technologie, plus précisément des différences d’efficacité du travail.
Malheureusement, le modèle de Solow ne nous dit rien sur la façon dont
Note pour calculer la valeur
La valeur
Ainsi, en ayant une approximation du total versé en intérêts par rapport à la production, il est possible d’estimer
Démonstration
On cherche une forme fonctionnelle telle que:
Ainsi, la seule forme fonctionnelle impliquant que le capital reçoive une fraction constante de la production est la fonction de type Cobb-Douglas:
comme la mésure de nos non-connaisances : comptabilité de la croissance
Il est relativement simple de montrer que
Les taux de croissance du PIB par habitant (
Souvent, on pense au résidu de Solow comme étant la croissance technologique, mais en réalité, il englobe tout ce qui n’est ni capital ni travail. Comme nous l’avons dit, cela comprend la technologie, mais aussi l’éducation, l’organisation industrielle, les infrastructures, etc. C’est en fait une mesure de notre ignorance des facteurs qui contribuent à la croissance économique.